{
  "_meta": {
    "sourceType": "fact-check",
    "lastUpdated": "2026-05-24",
    "primaryPartner": "台灣事實查核中心 (TFC)",
    "partnerUrl": "https://tfc-taiwan.org.tw/",
    "partnerIfcnVerified": true,
    "disclaimer": "事實查核引用以 TFC、MyGoPen、Cofacts 等獨立查核組織為主。引用採摘要+來源連結方式，全文請至原網址閱讀。立委質詢校準欄位另行標注，為編輯整理，不代表政策評價。"
  },
  "legislatorClaims": [
    {
      "id": "claim-001",
      "quote": "1.25 兆是空白支票，沒有細項、沒有審查",
      "topic": "特別預算程序",
      "claimType": "程序性主張",
      "verdict": "部分誤導",
      "verdictColor": "#b45309",
      "verdictBg": "#fef3c7",
      "explanation": "行政院版有 8 年期程、12,500 億元上限，並公布七大關鍵目標與三大採購類別。但確有部分項目僅說明「機動調度」用途，細項屬機密。「空白支票」在強調無細項審查上具一定事實基礎，但忽略已有的期程與類別架構。",
      "accuracyScore": 45,
      "contextScore": 35,
      "budgetLiteracyScore": 50,
      "evidenceSources": [
        "行政院特別條例草案說明書（2025/11/27）",
        "國防部 2026/1/19 立法院公開資料"
      ]
    },
    {
      "id": "claim-002",
      "quote": "7,800 億沒有砍國防，只是讓錢花在正確地方",
      "topic": "特別預算版本差異",
      "claimType": "政策效果主張",
      "verdict": "部分正確但脈絡不足",
      "verdictColor": "#b87a1a",
      "verdictBg": "#fff8ed",
      "explanation": "確實通過 7,800 億對美軍購，且對美軍購是台灣不對稱戰力的重要支柱。但通過版本同時排除 AI/C5ISR、本土無人機、無人艇、強弓反彈道飛彈等項目，合計約 4,700 億，這些項目在國防部原方案中具明確戰力功能。「沒有砍國防」的陳述忽略了上述排除的戰力缺口。",
      "accuracyScore": 55,
      "contextScore": 30,
      "budgetLiteracyScore": 60,
      "evidenceSources": [
        "立法院 2026/5/8 三讀條文",
        "國防部 2026/1/19 公開採購清單",
        "行政院特別條例草案說明書"
      ]
    },
    {
      "id": "claim-003",
      "quote": "台灣之盾只是買更多飛彈，跟防空有什麼關係",
      "topic": "台灣之盾系統架構",
      "claimType": "技術性主張",
      "verdict": "誤導",
      "verdictColor": "#8b1a1a",
      "verdictBg": "#fff1f0",
      "explanation": "台灣之盾（Taiwan Shield）是多層次防空與不對稱戰力整合體系，核心是感測器網路、AI 決策系統、TTN 戰術網路、TAK 部隊覺知套件的整合，再連接各層防空（短程、中程、遠程）、反艦飛彈與岸置火砲。單純說「買更多飛彈」嚴重低估了系統整合層面的複雜性與預算比重。",
      "accuracyScore": 15,
      "contextScore": 10,
      "budgetLiteracyScore": 20,
      "evidenceSources": [
        "國防部「台灣之盾」概念說明（2025/11/27 記者會）",
        "INDSR 台灣防衛韌性分析報告 2025"
      ]
    },
    {
      "id": "claim-004",
      "quote": "用特別預算買武器是台灣特例，其他國家沒有這樣做",
      "topic": "國際預算比較",
      "claimType": "國際比較主張",
      "verdict": "錯誤",
      "verdictColor": "#7c2d12",
      "verdictBg": "#fff1f0",
      "explanation": "德國 2022 年設立 1,000 億歐元「國防特別基金」（Bundeswehr-Sondervermögen）用於採購 F-35 與防空系統；波蘭建立「武裝部隊支援基金」持續大規模採購；以色列在 2023-2024 年多次啟動緊急補充性預算用於鐵穹彈藥補充。三案均為民主國家以憲法外或補充性預算應對安全威脅的明確案例。",
      "accuracyScore": 5,
      "contextScore": 10,
      "budgetLiteracyScore": 15,
      "evidenceSources": [
        "德國聯邦政府 Bundeswehr-Sondervermögen 2022",
        "波蘭 Ustawa o obronie Ojczyzny 2022",
        "以色列財政部追加預算公告 2023-2024",
        "IISS Military Balance 2024"
      ]
    }
  ],
  "factChecks": [
    {
      "reportId": "TFC-3925",
      "publisher": "台灣事實查核中心",
      "publishDate": "2025-12-03",
      "url": "https://tfc-taiwan.org.tw/fact-check-reports/taiwan-1point25-trillion-defense-budget-us-arms-sales/",
      "claim": "明年國防預算為 9,500 億再加 1.25 兆特別預算，共 2.2 兆",
      "verdict": "錯誤",
      "verdictDetail": "算法誤導。特別預算涉及台美軍售建案，計畫分 8 年編列",
      "keyFacts": [
        "1.25 兆為 2026-2033 共 8 年的授權上限，非單年度",
        "條例草案 2025-12-02 經程序委員會表決暫緩列案，尚未進入實質審查",
        "未來即使通過，將分年編列審查，不會在單一年動用全額",
        "115 年國防預算按北約標準 9,495 億 (含特別預算 1,868 億)",
        "115 年國防預算占 GDP 比 3.32%"
      ],
      "interviewees": [
        "國防安全研究院學者 沈明室",
        "國防安全研究院委任副研究員 揭仲"
      ],
      "topics": ["國防預算", "特別預算", "1.25兆", "115年度", "GDP"],
      "appliesTo": "對「明年國防預算 2.2 兆」這類流言之校準。任何立委或政治人物援引此數字，本站均以此查核校準。"
    },
    {
      "reportId": "ly-proposal-11017943",
      "publisher": "立法院 (一手資料)",
      "publishDate": "2025-12-12",
      "url": "https://lci.ly.gov.tw/",
      "claim": "台灣民眾黨黨團 (主提：黃國昌) 提案：本院於審議『強化防衛韌性及不對稱戰力計畫採購特別條例暨特別預算案』前，應請賴清德總統履行 2023 年 12 月 30 日於總統候選人電視辯論會所作之承諾，至立法院進行國情報告。",
      "verdict": "事實釐清",
      "verdictDetail": "此為議案提案文書 (院總第21號 委員提案第11017943號)，係要求總統赴立法院國情報告之程序性決議建議。提案理由涉及多項陳述，部分為事實 (如行政院長卓榮泰先前否認規劃內容)、部分為論述 (如『2027 攻台說』與美方國會報告之落差)，須個別查證。",
      "keyFacts": [
        "提案編號: 212110179430000",
        "院會時間: 立法院第 11 屆第 4 會期第 13 次會議 (2025-12-12 印發)",
        "提案人: 台灣民眾黨立法院黨團，黃國昌主提",
        "決議內容: 要求總統赴立法院進行國情報告，並接受立法委員諮詢"
      ],
      "topics": ["國情報告", "1.25兆", "程序正義", "黃國昌"],
      "appliesTo": "民眾黨團 / 黃國昌之國情報告主張，本站客觀記載為合法之國會監督提案，不評價其政治動機。"
    }
  ]
}